Hadde Kolstad sjansen på poeng?
Det er fristende å stille spørsmålet etter onsdagskveldens møte med franske Nantes. Fristende fordi de virkelig var på hugget i nesten en hel omgang.
Da var for eksempel Emre virkelig på hugget og leverte noen virkelig fine angrepsmomenter, tre scoringer før pause. Vi fikk nok en gang se samspill mellom ham og Leon som «bevis» på at de to har spilt sammen nesten hele livet.
Vi tok føringen allerede på 2-1 og holdt oss på pluss-siden til Jeppe banket til med et susende froskeskudd. Da sto det 12-12. Men dessverre straffet Nantes oss på våre feil og scoret tre uten at vi kvitterte og dermed gikk vi til garderobepausen med tre «minus».
En vesentlig faktor til at omgangen var jevnspilt var Nicolai sitt målvaktspill. Jeg noterte åtte redninger. De to Nantes-keeperne hadde fem til sammen. Den delen av kampen snudde etter pause; da hadde Nicolai og Sigurjon tre hver. Nantes kroatiske ballstopper, Ivan Pesic, sto i veien for åtte av våre skudd.
Men den største forskjellen på lagene var antallet tekniske feil. Vi gjorde 12, Nantes feilet bare halvparten så mange. Når den delen av kampen gikk ut med negative tall for oss, var det en vesentlig årsak til at det etter et lite timinutt av andreomgangen ble mer og mer tydelig at dette oppgjøret kom vi ikke til å vinne.
Her er noen kommentarer til kampen:
Jeg synes Nantes var ganske dårlig i forhold til hva vi før har opplevd; sånn rundt 70 prosent av eget toppnivå, vil jeg si. Vi slurvet alt for mye til å kunne vinne denne kampen. I førsteomgangen ga vi dem nesten hele omgangen kamp i alle fall. Men etter pausen ble det fort klart at Nantes hadde mer eller mindre kontroll. Vi prøvde virkelig, men vi feilet altså for mye. (Visekaptein Vetle)
«Vi møtte i kveld et Nantes-lag som ikke var på sitt beste. Hadde vi kunnet luke bort en del av feilene vi gjorde – og som vi ble straffet for – kunne resultatet blitt annerledes. Før pause var det mye sånn at vi feilet, de scoret.»
(Stian trener)
«Jeg har en blandet følelse etter denne kampen. Før pause var Nicolai virkelig i sonen og sto i veien for mange skudd, men vi gjorde for mange frustrerende feil. Så må vi også bare innse at Nantes er et godt lag. I sum synes jeg vi spilte med stor entusiasme og spilleglede, men ble felt på manglende ferdigheter.»
«Toppscorer Jeppe»
Og hva sa Nantes playmaker, Aymeric Minne?
«Det var tøft før pause. Kolstad spilte en god omgang, var ikke minst tøff i forsvar. Vi beholdt likevel fokus og roen og var selv gode i forsvar. I andreomgangen hadde vi kontroll.»
PS!
Noen steg i riktig retning for oss. Søndag blir det en helt annen motstander i Kolstad Arena. Men gjestene fra Nærbø har skapt ugreie for oss før. Vi får håpe at vi tar med oss de positive momentene fra onsdagskveldens duell og også at publikum responderer med entusiasme – som de i store perioder gjorde i kveld.
Avkast på søndag er 18:00.
KAMPFAKTA
KOLSTAD – NANTES 26-33 (12-15)
Champions League – kamp 12
Kolstad Arena
Tilskuere: 1825
KOLSTAD: Nicolai Neupart, Sigurjon Gudmundsson – Sondre Solheim, Emre Berge 4, Vetle Eck Aga 1, Adam Blanche, Adrian Aalberg, Magnus Søndenå 2, Magnus Gullerud 2, Magnus Stølefjell, Leon Bronken 1, Simon Jeppsson 7(1), Martin Hovde 3, Sigvaldi Gudjónsson 6(3), Erlend Johnsen.
Toppscorere, Nantes:
Noam Leopold 7(1) og Kauldi Odriozola 6
Utvisninger:
Kolstad: 1 x 2 min. – Nantes: 2 x 2 min.
Kamputvikling:
Etter 10 minutter: 4-4
Etter 20 minutter: 10-9
Til pause: 12-15
Etter 40 minutter: 17-22
Etter 50 minutter: 21-27
Sluttresultat: 26-33
Relaterte artikler
